Les preuves définitives de l'association de la Watchtower avec l'ONU

"La Seconde Guerre mondiale a éclairé ceux qui ne connaissaient pas encore la réponse à cette question. Dieu ne s’est jamais intéressé à la Société des Nations, et l’Organisation des Nations unies ne l’intéresse pas davantage aujourd’hui."

 Tour de Garde 15/06/74 Page 359

Devant le scandale de l'affaire de l'association de la Watchtower avec le bureau DPI de l'ONU,  et sa démission précipitée 3 jours après cette révélation, les porte-paroles de la Watchtower ont tenté d'inventer des excuses à cette association.

Pour le porte-parole portuguais, il s'agissait d'un moyen d'aider les Témoins de Jéhovah persécutés en Afrique.

Pour le porte-parole anglais, cette association n'avait que pour but d'avoir accès à la librairie de l'ONU, et la Watchtower ne s'était pas vu imposée de critères à son admission  en tant qu'ONG associée au bureau DPI de  l'ONU en 1991, ni elle n'avait du signer un quelconque document. Selon ce porte-parole, c'est une fois que la Watchtower s'est rendue compte des nouveaux critères qu'elle a démissionnée en Octobre 2001.

Répondons donc ici rapidement aux raisons qui pousse normalement une ONG à s'affilier au bureau DPI de l'ONU. Il s'agit pour cette ONG de promouvoir les actions de l'ONU auprès de ses sympathisants, l'ONG doit fournir donc des informations positives sur l'ONU, soutenir l'ONU et ses actions, c'est ce que vous lirez quand dans cette page vous aborderez les responsabilités d'une ONG associée au bureau DPI de l'ONU. En échange cette ONG a un accès  immédiat et facilité à toutes les ressources de la bibliothèque de l'ONU et à ses rapports, néanmoins même sans être associé au bureau DPI, on peut recevoir cette information, la différence est une question de temps et pas d'accès aux informations de l'ONU. (voir plus bas)

Maintenant que vous connaissez la raison habituelle de l'affiliation d'une ONG auprès du bureau DPI de l'ONU, que vous connaissez les explications données par les responsables jéhovistes sur l'affaire, examinons les documents envoyés aux ONG associées à l'ONU en 1994 et 1999, ils démontrent amplement que l'association des Témoins de Jéhovah devait signé chaque année un formulaire de renouvellement de son association avec le bureau DPI de l'ONU et qu'elle devait justifiée auprès de l'ONU les raisons de son association avec elle contrairement à ce qu'affirment les porte-paroles jéhovistes. Une ONG associée au bureau DPI de l'ONU devait répondre à des critères précis, et avait aussi des responsabilités précises, nous allons examinés ces deux aspects dans la littérature même de l'ONU.

Voici les documents envoyés à toutes les ONG en 1999  (donc 2 années avant la démission de la Watchtower) par l'ONU rappelant les critères que doit remplir une ONG ainsi que les responsabilités qui lui incombent pour demander son association avec l'ONU.  Ironiquement, 4 années après le début de ce scandale un  Témoin de Jéhovah vient d'essayer de répondre au problème épineux de l'association de la Watchtower avec le bureau DPI de l'ONU, il a bien examiné les critères d'association d'une ONG à l'ONU, mais ne faut aucune mention des responsabilités qui incombent à cette même ONG !!!

En fait ces documents reprennent en anglais ce qui se trouvent encore actuellement sur le site de l'ONU.

Pour tous les documents de cette page, cliquez sur l'image pour la voir en pleine écran.

Nous avons ici deux points, les critères pour devenir une ONG associée à l'ONU ainsi que les responsabilités d'une ONG associée à l'ONU.

Les critères

Sur la page du milieu:

"Quels sont les critères pour d'être associée au Département de l'information?
Les Organisations éligibles sont celles qui :


-partagent les idéaux de la Charte de l'Organisation des Nations Unies;

-opèrent seulement sur une base non lucrative;

-ont démontré un intérêt pour les activités de l'ONU et ont prouvé leur capacité à sensibiliser des audiences larges ou spécialisées telles que les éducateurs, les représentants des médias, les responsables politiques et le monde des affaires;

-ont la volonté et les moyens de conduire des programmes d'information efficaces sur les activités de l'ONU en publiant des lettres d'information, des bulletins et des pamphlets, en organisant des conférences, séminaires et tables rondes, et en s´assurant la coopération des médias."

La Watchtower Bible Tract Society of New-York partage-t-elle ces critères ? Cherche-t-elle à informer positivement sur les actions de l'ONU ?

Un Témoin de Jéhovah connaît sûrement la réponse, mais si vous ne l'êtes pas, voici quelques indices:

***  Tour de Garde 99 1/5 Page 15  " Que le lecteur exerce son discernement " ***

Une “ chose immonde ” à notre époque

  ⁷ Depuis la Première Guerre mondiale, nous voyons s’accomplir en grand le signe donné par Jésus, rapporté en Matthieu chapitre 24. Mais n’oublions pas ses paroles : “ Quand [...] vous apercevrez la chose immonde qui cause la désolation [...] se tenant dans un lieu saint [...], alors, que ceux qui sont en Judée se mettent à fuir vers les montagnes. ” (Matthieu 24:15, 16). Cet aspect de la prophétie aussi doit s’accomplir à notre époque.

⁸ Les serviteurs de Jéhovah ne doutaient pas que cette prophétie se réaliserait. La preuve en est que dans son numéro d’avril 1921, La Tour de Garde la rattachait aux événements du Proche-Orient. Quelques années plus tard, celle de mars 1930 (page 37) affirmait : “ La tendance absolue de la Société des Nations est de détourner les hommes de Dieu et de Christ, elle est donc l’œuvre de Satan et une abomination aux yeux de Dieu. ” C’est ainsi que “ la chose immonde ” a fait son apparition en 1919. Par la suite, l’Organisation des Nations unies a succédé à la Société des Nations. Voilà longtemps que les Témoins de Jéhovah présentent ces deux organisations humaines pour la paix comme immondes aux yeux de Dieu."

*** w91 1/6 19  Leur refuge: un mensonge! ***
La chrétienté a fondé son espoir sur la Société des Nations, mais celle-ci a été réduite à néant avant même que n’éclate Harmaguédon! La chrétienté reporte aujourd’hui son affection sur les Nations unies. Mais cette organisation va bientôt devoir affronter “la guerre du grand jour de Dieu le Tout-Puissant”, guerre dont elle ne sortira pas vivante (Révélation 16:14). Même une ONU ‘ressuscitée’ ne pourra apporter la paix et la sécurité. La parole prophétique de Dieu montre que l’Organisation des Nations unies et ses États membres “lutteront contre l’Agneau [le Christ investi du pouvoir royal], mais l’Agneau les vaincra, parce qu’il est Seigneur des seigneurs et Roi des rois”. — Révélation 17:14.

*** re 248-9  34 Un mystère effrayant est élucidé ***
8 L’ONU n’a pas de solutions à offrir. En effet, ce n’est pas Celui qui donne la vie à tous les humains qui l’a fait venir à l’existence. Son existence sera de courte durée, car, selon le décret de Dieu, “elle doit s’en aller à la destruction”. Les noms des fondateurs et des admirateurs de l’ONU n’ont pas été écrits dans le rouleau de vie de Dieu. Comment des hommes pécheurs et mortels, dont beaucoup se moquent du nom de Dieu, pourraient-ils réaliser par le moyen de l’ONU ce que, selon ses propres paroles, Jéhovah Dieu est près d’accomplir, non pas par des moyens humains, mais par l’entremise du Royaume de son Christ? — Daniel 7:27; Révélation 11:15.

  *** w87 1/7 13  'Pas de paix pour les méchants' ***
 La création de l’ONU est un acte politique auquel les deux rois ont participé conjointement dans le but d’instaurer la paix. Cette tentative est vouée à l’échec, car elle s’oppose au Royaume de Dieu (Matthieu 24:15; Révélation 17:3, 8).

*** Tour de Garde 85 1/10 Page 6  La paix et la sécurité: d'où viendront-elles? ***
Illustration, page 6]

  *** w85 1/10 5  La paix et la sécurité: d'où viendront-elles? ***
Il ne faut pas non plus oublier que l’Organisation des Nations unies est une enfant de ce monde et qu’elle hérite de ses traits. Il est donc inévitable que les faiblesses, la méchanceté et la corruption qui caractérisent chacune des nations membres existent aussi au sein de l’ONU. Alexandre Soljenitsyne a déclaré en 1972: “Il y a un quart de siècle, avec de grands espoirs chez tous les humains, naissait l’Organisation des Nations unies. Malheureusement, s’étant développée dans un monde immoral, elle est aussi devenue immorale.” La Bible donne l’avertissement suivant: “‘Il n’y a pas de paix’, a dit Jéhovah, ‘pour les méchants.’” (Ésaïe 48:22). Jamais une organisation “immorale” ne pourra instaurer la paix et la sécurité

*** ka 303-4  16 Le "signe" annoncé sera bientôt accompli ***
41 Mais pourquoi la bête sauvage symbolique, la Huitième Puissance mondiale, les Nations unies (ou ONU) de notre temps, s’identifie-t-elle à la “chose immonde qui cause la désolation”? Le fait qu’on la compare à une bête sauvage à sept têtes, portant sur son dos une prostituée, montre qu’elle est impure aux yeux de Dieu, que pour lui elle est “immonde”. Puisqu’elle “procède des sept” puissances mondiales non chrétiennes, elle n’est pas une organisation chrétienne. La moitié des nations membres de l’ONU ne se disent pas chrétiennes, mais dans ses rangs on trouve des nations de la chrétienté qui sont en union politique avec des nations non chrétiennes ou païennes. L’ONU fait partie de ce monde et est ‘amie du monde’; par conséquent, elle est ‘ennemie de Dieu’. (Jacques 4:4; Jean 8:23; 18:36.) Ses adorateurs la croient capable de réaliser des espoirs messianiques et la chrétienté l’accepte comme substitut du Royaume messianique établi. Que c’est immonde!

*** bf 496  22 Après sa chute et avant le foulage de la "cuve" ***
Au moment où ces lignes ont été rédigées, l’ONU comptait 111 pays membres. Puisqu’elle est l’image de la “bête sauvage” qui a pour nom le nombre 666, l’ONU est l’image des imperfections et des échecs politiques humains. Elle ne peut donc pas réussir.

Est-ce en conformité avec la charte de l'ONU que de trouver cette organisation "satanique", "immonde" et "s'opposant au Royaume de Dieu" ?

Comme nous le verrons plus bas, la Watchtower a effectivement informée ces lecteurs des actions de l'ONU mais non pas pour les faire participer à ces actions ou pour les promouvoir mais pour les avertir de ne pas s'en mêler, et les critiquer. C'est à çà que servait l'accès à la bibliothèque de l'ONU, a prendre des informations et des rapports tirées des rayons de l'ONU pour la critiquer. Est-ce en conformité avec la charte de l'ONU ? Pourtant voici ce que déclare le deuxième document du tableau plus haut par rapport aux responsabilités des ONG associées à l'ONU:

Les responsabilités

Sur la page de gauche:

"Le Département de l'information et les ONG coopèrent régulièrement. Les ONG associées au Département de l'information disséminent l'information concernant l'ONU à leurs membres, permettant d'approfondir la connaissance et le soutien de l'Organisation à la base. La diffusion prend les formes suivantes :

-Publicité sur les activités de l'ONU de par le monde sur des questions telles que la paix et la sécurité, le développement économique et social, la défense des droits de l'homme, les affaires humanitaires et le respect du droit international.
-Promotion des célébrations et années internationales proclamées par l'Assemblée générale, afin d'attirer l'attention mondiale sur des questions importantes confrontant l'Humanité"

Sur la page tout à droite:

"Quelles sont les responsabilités des ONG associées au Département de l'information?

Depuis les premiers jours des Nations Unies à San Francisco, les ONG ont apporté des contributions utiles à la communauté internationale en attirant l'attention sur certaines questions, en suggérant des idées et des programmes, en diffusant l'information et en mobilisant l'opinion publique en faveur des Nations Unies et des institutions spécialisées. L'association avec le Département de l'information constitue un engagement à cet effet. Les ONG associées sont sensées consacrer une partie de leurs programmes d'information à la promotion de la connaissances des principes et des activités de l'ONU."

On peut faire confiance à la société Watchtower pour avoir mobilisé l'opinion publique en faveur des Nations-Unis. Petite visite dans la littérature jéhoviste:

*** Réveillez-vous 93 22/9 Page 20  Un gouvernement mondial: les Nations unies sont-elles la solution? ***
Un gouvernement mondial: les Nations unies sont-elles la solution?

CES dernières années, les Nations unies ont gagné une confiance et une admiration accrues. Pour des millions de nos contemporains, l’abréviation “ONU” ou “UN” évoque des actes héroïques: casques bleus courageux dépêchés dans les points chauds du globe pour rétablir la paix; équipes de secouristes apportant des vivres aux réfugiés affamés d’Afrique; hommes et femmes dévoués travaillant avec abnégation à l’établissement d’un nouvel ordre mondial.

Selon une enquête menée pendant neuf mois par le Washington Post et dont l’International Herald Tribune se fait l’écho, la réalité est bien différente: l’ONU est “une bureaucratie tentaculaire et souvent incontrôlée, sujette à des abus et à des faiblesses qui nuisent à son efficacité”. L’enquête, basée sur des milliers de pages de documents et d’interviews de responsables onusiens d’hier et d’aujourd’hui, a révélé ceci:

Aide à l’Afrique: L’ONU a versé des milliards de dollars à l’Afrique; une aide bien nécessaire dans ce continent ravagé par la guerre, la famine, la pauvreté et la maladie. Un nombre incalculable de vies ont ainsi été sauvées.

Pourtant, des milliers de vies et des millions de dollars ont été perdus à cause d’une mauvaise gestion, de la négligence et, parfois, de la corruption. L’ONU envoie d’importants secours en Somalie, pays où la famine fait de nombreux morts chaque jour. Mais Aryeh Neier, directeur général d’un organisme de sauvegarde des Droits de l’homme, dit dans l’International Herald Tribune: “Les Nations unies et ses divers organismes font preuve d’une négligence et d’une incompétence tellement monstrueuses que leur action contre la pauvreté en Somalie est pour ainsi dire sans effet.”

Le rapport accuse également certains responsables onusiens de détourner des vivres ou autres secours, de frauder sur les crédits d’équipement, de faire du marché noir et du trafic de devises. Les enquêteurs de l’ONU ont trouvé des preuves de telles indélicatesses dans pas moins de sept pays d’Afrique.

Maintien de la paix: Le maintien de la paix est l’un des objectifs principaux de l’ONU, même si, depuis sa fondation en 1945, plus de 100 conflits graves ont éclaté et que la guerre a fait 20 millions de victimes. Depuis 1987, l’ONU s’est lancée dans 13 opérations de maintien de la paix — soit autant que dans tout le reste de son histoire.

Certains diront que le coût de ces opérations est préférable au terrible tribut de la guerre. Mais beaucoup déplorent que l’on aille trop loin. Ainsi, certaines missions durent plusieurs dizaines d’années, engloutissant des centaines de millions de dollars tandis que les négociations restent dans l’impasse. Au Cambodge, les troupes de l’ONU bénéficient de plus de 1 million de dollars pour l’achat de téléviseurs et de magnétoscopes, ainsi que de 600 000 dollars pour la souscription d’abonnements à divers journaux et revues.

Réformes: Beaucoup réclament à cor et à cri des réformes au sein de l’ONU. Toutefois, les opinions divergent quant à ce qui doit être réformé. Les pays en développement veulent participer davantage aux décisions et souhaitent une intensification des programmes économiques et sociaux. Les nations industrialisées, elles, veulent réduire ces mêmes programmes et en finir avec la corruption, la gestion anarchique et le gaspillage.

Un haut responsable onusien a dit: “Il ne peut y avoir de véritable réforme sans un grand coup de balai; or c’est chose absolument impossible dans une bureaucratie. Pour faire quelque chose de sérieux, il faut ôter les balanes qui sont venues se fixer en 45 ans; ça fait beaucoup de balanes.”

Les chrétiens reconnaissent la nécessité d’un corps constitué unique pour administrer les affaires humaines; mais ils ne voient pas la solution dans les Nations unies. Ils fondent leurs espoirs sur le Royaume de Dieu, le gouvernement pour lequel Jésus a dit à ses disciples de prier. — Matthieu 6:10.

Pour les Témoins de Jéhovah l'ONU ne sert  pratiquement à rien quand elle n'est pas "immonde", seul le Royaume de Dieu sera efficace. D'ailleurs la littérature jéhoviste diffuse majoritairement les critiques qui sont faites sur cette Organisation pour reconnaître laconiquement et rapidement certaines avancées noyées sous un flot de reproches.

*** qw 26  Questions que les gens se posent au sujet des Témoins de Jéhovah ***

Compte tenu de ce qui précède, les vrais chrétiens ne peuvent soutenir l’ONU, qui a remplacé la défunte Société des Nations, car cette organisation fait partie du présent système de choses condamné. L’ONU est une création due à la sagesse de ce monde, un instrument que les hommes politiques comptent utiliser pour faire subsister le système actuel; pour eux, elle remplace le Royaume de Dieu et du Christ, déjà établi. L’ONU a beau jouir de l’appui des Églises de la chrétienté, elle ne vient pas de Dieu, mais de son grand Adversaire. Les vrais chrétiens ont pris fait et cause pour le Royaume de Dieu et du Christ, et ils ont le devoir de l’annoncer à toutes les nations avant la fin définitive du présent ordre de choses, lors de la “grande tribulation” qui approche. Voilà pourquoi les lieux de réunion des Témoins de Jéhovah sont appelés Salles du Royaume. C’est là un témoignage en faveur du Royaume de Jéhovah et du Christ.

*** w89 1/9 7  "Pleine de noms blasphématoires" ***
Tous ces espoirs furent déçus quand la Seconde Guerre mondiale éclata en 1939. La Société des Nations échoua. Elle n’était qu’une organisation humaine composée d’hommes imparfaits. Il en va de même de l’organisation qui lui a succédé, les Nations unies. Pourtant, le jour où la charte de l’ONU fut signée, un éditorial du New York Times la qualifia d’“arbre de la paix” et déclara: “Un grand espoir est né. (...) De grandes choses peuvent arriver.” Pareillement, les chefs religieux ont appelé l’ONU “l’unique espoir”, “l’ultime espoir” de paix.

Il est blasphématoire d’attribuer à des organisations humaines des réalisations que seul le Royaume de Dieu accomplira. C’est pourquoi la Bible annonce qu’après une courte existence les Nations unies s’en iront “à la destruction”. Oui, seul le gouvernement céleste et parfait de Dieu peut apporter une paix durable à l’humanité. — Révélation 17:11, 12; Ésaïe 9:6, 7; Daniel 2:44.

*** w87 1/9 20  Ne nous laissons pas leurrer par 'la paix et la sécurité' qu'élaborent les na ***
 L’ONU comptant beaucoup plus de membres que la SDN, elle devrait être plus puissante et inspirer une plus grande confiance aux hommes. Aussi, quand cette “bête sauvage de couleur écarlate” symbolique est montée “de l’abîme”, en 1945, la prostituée symbolique, “Babylone la Grande”, s’est de nouveau hissée sur son dos, et elle y est effrontément restée assise jusqu’à ce jour (Révélation 17:3, 5, 8). Mais, comme cela est annoncé en Révélation 17:16 à 18:24, elle n’y restera plus longtemps maintenant. Pour quelle raison?

13 Les Nations unies forment vraiment une confédération mondiale hostile à Jéhovah Dieu et à ses Témoins terrestres. Elles constituent véritablement une conspiration, car les dirigeants des nations se sont unis pour comploter contre l’organisation visible de Jéhovah Dieu en cette “conclusion du système de choses”. Cette organisation a été préfigurée par la conspiration dont il est question en Ésaïe 8:12. — Matthieu 24:3.

Quelle soutien envers l'ONU n'est-ce pas ! Quelles informations utiles en faveur de l'ONU !

Mais revenons aux tentatives gênées et maladroites du porte-parole anglais sur l'association de la Watchtower avec l'ONU. 

"Au moment de la demande initiale aucune signature n'a été exigée sur la forme. Des années plus tard, sans que le Collège central des Témoins de Jéhovah le sachent, les Nations unies ont publié "des Critères pour être Associé", stipulant qu’une organisation non gouvernementale affiliée doit soutenir les buts des Nations unies. Après étude de la situation, nous avons retiré notre adhésion comme organisation non gouvernementale et la carte d'identité de l'auteur a été rendue."

Des années plus tard ?

L'association d'une ONG avec l'ONU doit être renouvelée chaque année. Avant de déterminer à partir de quelles années les Témoins de Jéhovah ont été obligés chaque année de signer un papier les engageant auprès de l'ONU et un formulaire justifiant leur activité en faveur de l'ONU, voyons ce qu'ils ont du remplir en 1999, soit deux ans avant leur "prise de conscience".

Chaque année, l'ONG affiliée à l'ONU, devait fournir les noms de ses représentants auprès de l'ONU, son champ d'activité et cela devait être signé.

Qui à votre avis, signait chaque année ce formulaire ? Un simple bibliothécaire subalterne de l'association ? Non. Un bibliothécaire ou un chercheur du Comité de Rédaction n'a pas le pouvoir d'associer son organisation à l'ONU, seul un membre dirigeant peut le faire, en l'absence des documents fournis par la Watchtower à l'ONU que le bureau DPI ne veut pas fournir car confidentiels, nous sommes obligés de chercher dans l'annuaire que publie chaque année l'ONU. Pour prouver que la Watchtower a été associée à l'ONU nous en avons actuellement deux: Celui de 1994 et celui de 1999.

1994:

1999

La collaboration avec l'ONU s'effectuait au plus haut niveau de l'organisation de la Watchtower !!!

- En 1994: les deux représentants auprès de l'ONU sont Ciro Aulicino (membre du Comité de Rédaction) et Robert Johnson (Porte-parole officiel de la Watchtower à cette époque et membre du Comité au Département). Le responsable listé de la Watchtower est Loyd W Barry, membre du Collège Central, c'est lui qui a du signé les papiers d'association car il se retrouve dans l'index citant les noms des responsables.

-En 1999, Loyd Barry est toujours le président de l'organisation, et Ciro Aulicino le principal représentant, johnson a disparu. Voici une traduction de page Web expliquant le rôle de Johnson en 1994 quand il était sur la liste des représentants:

  Les champs d'activités que la Watchtower a déclaré sont :

- en 1994:  Page tout à droite ci-dessus: En principal REL, en autres sujets: EDU, COM, ENV

- en 1999-2000:  En principal HR, en autres sujets: REL DIS EDU  ENV WOM PEA. (Voir deuxième page du bas en partant de la gauche, tableau 1999)

Voici l'explication de ces abbrévations pour 1994 et 1999:

Nous allons détaillés les différents secteurs d'activités où la Société Watchtower prétend agir:

HR: Droits de l'homme.

Il n'est pas besoin ici de faire le détail complet de l'adéquation entre la Watchtower et les droits de l'homme, deux sites ayant déjà détaillé ce sujet:  Voir donc les sites de Henrique et Jacques sur ce sujet.

REL: Liberté de Religion et de croyances.

La Société Watchtower s'illustre depuis 60 ans dans les cours de justice dans la défense de sa propre liberté de culte. Néanmoins quelques questions peuvent être abordé sur l'adéquation de sa vision avec celle de l'ONU sur le sujet.

1/ L'attente impatiente de la destruction venant de son Dieu Jéhovah, des autres religions en dehors d'elle lors de la destruction de "Babylone la Grande" est-elle en accord avec la charte de l'ONU  sur ce sujet ?

D'ailleurs elle a tenté une fois de répondre à ce problème dans les colonnes d'un Réveillez-vous de 1979 parlant du futur paradis que les Témoins de Jéhovah attendent:

*** g79 22/12 15  Les droits de l'homme seront-ils un jour respectés? ***
La liberté de religion existera dans le sens que chacun possédera la liberté d’adorer le seul vrai Dieu sans subir d’ingérence. Mais Jésus Christ ne permettra pas toutes les formes de religion. Réfléchissez un instant à ceci: Il fut un temps où les Indiens voués à la déesse Kali, les thugs, avaient coutume de sacrifier à leur divinité en étranglant les gens. Ils croyaient en toute bonne foi que c’est ce que leur divinité réclamait. Était-il mal de s’ingérer dans leur liberté de culte pour interdire leurs pratiques? Certes non!

En prenant un cas extrême en violation flagrante des droits de l'homme, l'auteur de ce Réveillez-vous essaye de faire passer la pilule de sa première déclaration, car pour lui et pour tous les Témoins de Jéhovah, toutes les autres religions seront détruites à part la sienne, bref l'auteur nous promet une religion unique, celle du "vrai Dieu", celle des Témoins de Jéhovah, et chacun sera libre de pratiquer sur cette nouvelle terre ou devra subir la mort.

Témoin ce passage du célèbre livre de catéchèse des Témoins de Jéhovah, "vous pouvez vivre éternellement":

*** pe 178  21 Le Jour du Jugement et ce qui s'ensuivra ***
7 C’est dans un tel paradis que Jésus Christ et ses 144 000 rois adjoints jugeront l’humanité. Ceux qui auront choisi de servir Jéhovah recevront la vie éternelle. Mais même dans ces conditions extrêmement favorables, il en est qui refuseront de servir Dieu, comme le disent les Écritures: “Même si l’on témoigne de la faveur au méchant, il n’apprendra absolument pas la justice. Au pays de la probité il agira injustement.” (Ésaïe 26:10). Ainsi, après avoir eu tout le temps nécessaire pour changer leurs voies et apprendre la justice, de tels méchants seront détruits. Certains seront même mis à mort avant la fin du Jour du Jugement (Ésaïe 65:20). On ne leur permettra pas de rester en vie pour corrompre le paradis.

Le Paradis des Témoins de Jéhovah ressemble à la théocratie talibanesque.

2/ L'exclusion, la mise à l'écart et la promesse de destruction de ses membres pensant différemment de la doctrine officiel parfois sur des détails  est-elle en conformité avec la charte de l'ONU ?

Dans ce domaine, il est intéressant de noter le changement de point de vue des Témoins de Jéhovah sur la liberté de conscience et l'ONU entre 1978 et 1991.

Comme à son habitude, la société Watchtower n'a jamais loupé une seule occasion pour faire croire à ses adeptes que la fin est proche,

DIS: Désarmement.

Si la société Watchtower attend une période ou les hommes sous l'unique culte du Dieu Jéhovah ne feront plus la guerre, elle a toujours refusée de se déclarer pacifiste ou contre la peine de mort. A cause de cela, pendant 50 ans les jeunes Témoins de Jéhovah ont refusés le statut d'objecteur de conscience, refusant d'être assimilés à des pacifistes, d'autre part à part convertir les gens aux Témoins de Jéhovah, quelle campagne la Société Watchtower a-t-elle lancée pour le désarmement, l'a t-on vu par exemple sur le terrain de la lutte contre les mines antipersonnelles lors des différentes manifestations à ce sujet ? Non.

EDU: Education.

Le seul programme éducatif de la Watchtower est d'apprendre à lire aux personnes qui veulent étudier la Bible avec elle. Pendant plus de 100 années, elle s'est opposée aux "études supérieures" créant ainsi des générations de Témoins de Jéhovah exposés au chômage et limités dans leur accès à la culture ou à la science, aujourd'hui sans être interdites, ces même "études supérieures" ne sont autorisées que dans le cadre d'une qualification pour le service divin, est-ce conforme à la charte de l'ONU ?

ENV: Environnement

En dehors de la critique des autorités de ce monde sur leur incapacité à gérer les ressources de la terre et la promesse que sous le royaume de Dieu la planète sera respectée, la Watchtower s'est-elle illustrée dans une campagne écologique ou environnementale ?

WOM: Le statut des femmes.

En déclarant que la femme doit être soumise à son mari, qu'une femme battue qui quitte son mari à cause de la violence conjugale n'a pas le droit de se remarier, qu'une femme violée est passible d'exclusion si sous l'effet de la peur elle ne s'est pas débattue, en refusant que les femmes deviennent des membres du clergé, qu'une femme doit se couvrir la tête si elle prie en public, la Watchtower s'illustre-t-elle dans la lutte pour le statut des femmes ?

PEA: La Paix et la Sécurité internationale.

En déclarant que la paix et la sécurité internationale seront réalisées quand 99,9% de la population mondiale sera exterminée par Dieu lors de la bataille d'Har-maguédon, la société Watchtower cherche-t-elle vraiment une manière efficace à l'instauration de ces deux objectifs ?

Ne prétend-elle pas que le cri "Paix et Sécurité" qui viendra de l'ONU ne sera qu'un leurre et que les fidèles Témoins de Jéhovah ne doivent pas y participer ? Alors pourquoi s'est-elle associée sous cette appellation avec l'ONU ?

Il est intéressant de noter que la mission principale pour laquelle la Watchtower était référencée à l'ONU entre 1994 et 1999 a changé.

En 1994, c'était "la liberté de religion" son principal souci et il est logique de penser que c'est là le seul but qui a motivé cette association, au moins en 1994, la Watchtower n'utilisait pas encore un voile de fumée pour cacher ses motivations: Elle s'associait à l'ONU pour défendre sa liberté de culte quitte à "se souiller" comme les autres religions" avec "la chose immonde".

En 1999, ce sont "les droits de l'homme" qui sont mis en premier. Nous avons déjà produit ici de nombreux passages d'écrits de la Watchtower démontrant qu'ils trouvent l'ONU inutile et incapable d'instaurer les droits de l'homme sur terre, et que les Témoins de Jéhovah ne se mêlent pas de ce genre de lutte tout occupés qu'ils sont à prêcher le royaume de Dieu dont l'ONU n'est qu'une contrefaçon.

En voici néanmoins encore un qui résume ce point de vue, elle est tirée d'un article qui s'adresse directement au témoin de Jéhovah de base :

*** w70 1/12 722  Le monde est-il intrigué par votre conduite ? - il doit en être ainsi ***
13 Le monde sera également intrigué par votre conduite, si vous restez strictement attaché à votre position de neutralité chrétienne par rapport à sa politique et aux guerres des nations, et si vous adoptez le point de vue selon lequel le Royaume du Christ ne fait pas partie du monde et que la citoyenneté du chrétien, est dans les cieux (Jean 18:36 ; Phil. 3:20). Il pense que toute personne sensée devrait soutenir les mouvements en faveur des droits civiques, les candidats ou les partis politiques les plus dignes et, en particulier, les Nations unies présentées à l’homme comme le seul espoir d’une paix durable. Étant donné que presque tous les membres du clergé de la chrétienté et du paganisme sont intimement mêlés à la politique, le monde ne peut comprendre pourquoi vous n’agissez pas de même

Ainsi, ce nouveau classement entre 1994 et 1999 est une nouvelle lumière qui contredit l'enseignement traditionnel de la Watchtower, néanmoins cette nouvelle lumière était tellement bien gardée secrète que les dirigeants jéhovistes n'ont pu que démissionner quand l'affaire a été révélée.

Maintenant revenons, au porte-parole anglais depuis quand les ONG qui s'associent avec l'ONU doivent soutenir la charte de l'ONU et promouvoir l'ONU, le site de l'ONU le dit lui-même, depuis 1968, date ou la résolution 1296 et 1297 ont précisés le cadre de cette association.

La résolution 1297 concernant l'association avec le DPI (bureau avec lequel la société Watchtower s'est affilié) fait référence dans son article 6 à la résolution 1296 pour définir le cadre de cette association. (La résolution 1296 se rapportait à l'association des ONG avec l'ECOSOC.)

La résolution 1296 servant donc de modèle à la résolution 1297 déclare entre-autres:

PRINCIPES À  APPLIQUÉS POUR L'ÉTABLISSEMENT DE RELATIONS CONSULTATIVES

Les principes suivants seront appliqués pour l'établissement de relations consultatives avec des organisations non gouvernementales

1. L'organisation sera concernée par les questions tombant dans la compétence du Conseil Économique et Social en ce qui concerne l'économie internationale, le social, la culture, l'éducation, la santé, les questions scientifiques, technologiques et liées  aux questions de droits de l'homme.

2. Les buts et les objectifs de l'organisation seront conforme à l'esprit, aux buts et  principes de la Charte des Nations Unies.

3. L'organisation se lancera dans le soutien du travail des Nations unies et dans la promotion de la connaissance de ses principes et activités, conformément à ses propres buts et objectifs ainsi que la nature et la portée de ses compétences et activités.

Des documents du bureau DPI confirme bien qu'en 1992, les ONG qui s'associaient à l'ONU devait correspondre à ces critères:

Ces documents de Février et Août 1992 qui signalent l'inscription de nouvelles ONG associées avec l'ONU rappèlent une nouvelle fois que les ONG coopèrent avec l'ONU pour promouvoir l'ONU et ses activités. C'est d'ailleurs la seule raison et le seul but pour une  ONG de s'associer à l'ONU !!! (Voir plus bas à la partie consacrée au porte-parole portugais)

Comment le porte-parole anglais peut-il ainsi prétendre que la Watchtower ne savait rien de tout cela ??

D'autant plus que pour s'associer avec l'ONU, il faut remplir un dossier détaillé, et c'est après l'étude de ce dossier que les ONG sont acceptées ou refusées comme dans le cas de ces trois documents ci-dessus !!!

D'ailleurs voici maintenant un exemple de formulaire vierge de ce que doit remplir une ONG pour s'associer avec l'ONU:

L'ONG doit détailler ces champs d'activités, ainsi qu'évoquer les sujets qu'elle traite et qui sont en rapport avec l'ONU. On se demande bien ce qu'à pu remplir Loyd Barry dans ce document ?

Pour en finir avec le porte-parole anglais, il existe aux Etats-Unis des bibliothèques souvent dans les universités qui ont un rayon spécial ONU, et qui sont donc "dépositaires des NATIONS-UNIS", dans ces rayons vous pouvez trouver toutes les informations que vous voulez sur l'ONU, les seuls documents qui se trouvent dans la bibliothèque de l'ONU et qui ne sont pas accessibles aux grand public mais seulement aux ONG associées à l'ONU, sont les rapports que les ONG font à l'ONU, autrement toutes les infos se trouvent dans des bibliothèques publiques et maintenant sur Internet. Celui qui a d'ailleurs découvert les dossiers de cette page pour 1994 l'a trouvé dans une de ces bibliothèques. Pour une discussion plus approfondie sur ce mensonge du porte-parole, suivre ce lien.

Enfin revenons aux affirmations du porte-parole portugais , selon lui, c'était pour profiter des structures humanitaires de l'ONU que la Watchtower s'était associé à l'ONU, seulement voila, le bureau DPI précise ce qu'il peut apporter aux ONG:

L'ONU organise des séminaires et des conférences pour les ONG associées à elle ainsi qu'elle ouvre sa bibliothèque, toujours dans le but que les ONG par la suite fassent de la publicité pour elle et ses actions. C'est tout. Non seulement le porte-parole portugais contredit son collègue mais en plus on est sûr qu'il ne sait même pas de quoi il parle. Le porte-parole anglais ne semblait pas savoir lui aussi de quoi il parlait quand il a été approché par le journaliste du Guardian la première fois. Autant dire que ces deux porte-paroles n'étaient pas plus au courant que les fidèles Témoins de Jéhovah. Pourtant par la suite le porte-parole anglais prétendra qu'il n'y avait  "rien de secret dans tout cela".

Ainsi la Société Watchtower s'est associée à l'ONU en prétendant lancer des programmes d'informations positifs sur les buts et projets de l'ONU, elle s'est associée à une organisation qui prétend-elle vient du diable et dont elle attend la destruction pour faire place au Royaume de Dieu. La majeure partie de l'information qu'elle a fournie sur l'ONU pendant ces 9 années d'association avec elle, a été une critique systématique de l'ONU, à part peut-être le dernier périodique de Juillet 2001 qui a néanmoins fait de la publicité pour "l'année des volontaires" lancée par l'ONU. Prise en flagrant délit d'association avec la "bête de couleur écarlate", elle n'a pu que démissionner dans la précipitation, deux jours après le premier article du Guardian.

On peut conclure par les propres paroles de la Watchtower:

*** w85 1/8 7  La religion et la politique: bientôt le conflit? ***
Mais pourquoi l’union de la religion et de l’ONU est-elle si dangereuse? Parce que “les dix cornes (...) et la bête sauvage (...) haïront la prostituée et la rendront dévastée et nue (...), et la brûleront par le feu, complètement”. (ÞRé 17 ÜVerset 16.) La fausse religion est donc vouée à la destruction; elle se précipite au-devant d’un conflit catastrophique avec le pouvoir politique. Après qu’elle aura été mise à nu et que son impureté répugnante aura été dévoilée, elle sera complètement détruite.

Il est toujours amusant de voir les Témoins de Jéhovah s'accuser de faire parti de la "fausse religion".

*** re 250  34 Un mystère effrayant est élucidé ***
Il est d’autre part très révélateur que les chefs religieux du monde s’unissent aux Nations unies pour demander la paix à notre époque. En effet, ils aimeraient influencer l’ONU pour leur profit, tout particulièrement aujourd’hui où tant de leurs fidèles abandonnent la religion.

Et la Watchtower n'a t-elle pas elle aussi essayé "d'influencer l'ONU pour son profit"  à une période où les effectifs dans les pays occidentaux diminuent ?

 Encore plus drôle, parlant des mormons et de leur soudaine autorisation de la prêtrise aux noirs en 1978:

20 ans plus tard, les changements doctrinaux sur le service militaire, le vote, l'autorisation de l'élection des délégués de classe pour les jeunes, un nombre toujours plus important de produits tirés du sang autorisés, le soutien à l'ONU, ne sont-ils pas aussi le résultat de "pressions en faveur des droits de l'homme, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur" des Témoins de Jéhovah ?

Comme le disait Jésus "De la façon dont vous jugez, l'on vous jugera."

Néanmoins cette page n'avait pas pour but de leur reprocher de changer leur attitude, seulement de leur reprocher de ne pas le reconnaître ouvertement, et de leur demander d'arrêter leur politique d'exclusion des membres qui ne pensent pas tout à fait comme eux  car il se révèle souvent par la suite que ces membres étaient seulement un peu en avance. Des excuses seraient-elle possibles ? Elles sont souhaitables en tout cas.

Si vous lisez l'anglais, voici les fils de discussion par où le scandale est arrivé, ainsi que les documents de cette page:

1 http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.asp?id=10732&site=3
2 http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.asp?id=13530&site=3
3 http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.asp?id=13754&site=3
4 http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.asp?id=13514&site=3