La Watchtower avait-elle prédit le révisionnisme sur l'Holocauste ?
Charles Chasson
| Réveillez-vous du 22 Aout 1995 |
|---|
 |
Dans le Réveillez-vous
de 22 Aout 1995 consacré à la résistance des
Témoins de Jéhovah face au nazisme, dans un
encadré en marge des articles principaux, la
Société Watchtower prétend avoir vu par avance la
montée du révisionnisme sur l'Holocauste. Dans sa version
anglaise, le terme utilisé est "predicted", et non
"annoncée" comme dans la version française ici, on peut
le traduire par "prévu"... Ainsi la société
Watchtower aurait non seulement prévu ou annoncée le
révisionisme sur l'holocauste, mais aurait prévu que le
nazisme ne mourrait jamais...
Voilà un don de vision exceptionnel.
Par curiosité, et grâce à un ex-Témoin de Jéhovah d'un forum qui l'a demandé, j'ai consulté l'article de la revue Consolation (scans en fin d'article) cité en référence dans l'article de Réveillez-vous. La déconvenue est grande, comme le mentionne l'encadré de Réveillez-vous, l'article de Consolation pose bien la question "Le Nazisme est-il éradiqué ?"...
Mais les citations faites par Réveillez-vous ne correspondent pas au sujet de la montée du révisionnisme sur l'Holocauste comme le mentionne le titre de l'encadré.
Examinonsde nouveau l'encadré de Réveillez-vous:
Il s'agit maintenant de faire un rapide résumé de l'article de Consolation, il traite en fait des méfaits de la religion catholique à travers les âges (Inquisition, Soutien à Franco et à Hitler) pour même avancer l'idée que derrière tous les totalitarismes se cache en fait la main des Jésuites qui contrôleraient l'Eglise Catholique par le moyen entre-autre de l'Action Catholique ainsi que tous les dictateurs. Niant la neutralité du Pontife pendant la guerre, ainsi que le régime nazi ait persécuté l'Eglise Catholique, l'auteur finit par affirmer que tant que l'Eglise Catholique existera le Nazisme existera puisque ce dernier en est la création.
Qui sont alors "les propagandistes" qui "se disent que les gens ont la mémoire courte" ? Est-ce les négationnistes actuels qui tentent de nier l'Holocauste ?
Non pour l'auteur de cet article de Consolation, ce sont ceux qui tentent de faire croire que "Hitler était contre toutes les religions" (page 7), mais surtout "s'ils peuvent se présenter comme des bienfaiteurs" qui sont-ils ?
Ce sont bien sûr et toujours l'Eglise Catholique et principalement les Jésuites accusés par Rutherford d'avoir piloté le nazisme. Page 7, il est dit
Citant l'inquisition et la persécution des chrétiens par le pouvoir romain, l'article continu:
Cherchant à démontrer que le Nazisme n'est qu'un rejeton de l'Eglise Catholique, l'auteur déclare (page 7):
Voilà un don de vision exceptionnel.
Par curiosité, et grâce à un ex-Témoin de Jéhovah d'un forum qui l'a demandé, j'ai consulté l'article de la revue Consolation (scans en fin d'article) cité en référence dans l'article de Réveillez-vous. La déconvenue est grande, comme le mentionne l'encadré de Réveillez-vous, l'article de Consolation pose bien la question "Le Nazisme est-il éradiqué ?"...
Mais les citations faites par Réveillez-vous ne correspondent pas au sujet de la montée du révisionnisme sur l'Holocauste comme le mentionne le titre de l'encadré.
Examinonsde nouveau l'encadré de Réveillez-vous:
|
Holocauste: Les thèses révisionnistes annoncées
DANS son édition anglaise du 26 septembre 1945, Consolation émettait l’hypothèse de l’apparition de thèses révisionnistes visant à nier la réalité des faits. Voici ce qu’on lisait dans l’article “Le nazisme est-il éradiqué?” “Les propagandistes se disent que les gens ont la mémoire courte. Leur but est d’effacer le passé: leurs méfaits ainsi oubliés, ils peuvent se présenter comme des bienfaiteurs.” |
Il s'agit maintenant de faire un rapide résumé de l'article de Consolation, il traite en fait des méfaits de la religion catholique à travers les âges (Inquisition, Soutien à Franco et à Hitler) pour même avancer l'idée que derrière tous les totalitarismes se cache en fait la main des Jésuites qui contrôleraient l'Eglise Catholique par le moyen entre-autre de l'Action Catholique ainsi que tous les dictateurs. Niant la neutralité du Pontife pendant la guerre, ainsi que le régime nazi ait persécuté l'Eglise Catholique, l'auteur finit par affirmer que tant que l'Eglise Catholique existera le Nazisme existera puisque ce dernier en est la création.
Qui sont alors "les propagandistes" qui "se disent que les gens ont la mémoire courte" ? Est-ce les négationnistes actuels qui tentent de nier l'Holocauste ?
Non pour l'auteur de cet article de Consolation, ce sont ceux qui tentent de faire croire que "Hitler était contre toutes les religions" (page 7), mais surtout "s'ils peuvent se présenter comme des bienfaiteurs" qui sont-ils ?
Ce sont bien sûr et toujours l'Eglise Catholique et principalement les Jésuites accusés par Rutherford d'avoir piloté le nazisme. Page 7, il est dit
"Puisque la hiérarchie catholique a ses hommes clefs, dans les plus grands journaux, à la radio, et dans l'industrie cinématographique, la génération actuelle des Américains n'ont jamais entendu parler des atrocités commises par la religion".
Citant l'inquisition et la persécution des chrétiens par le pouvoir romain, l'article continu:
"Aujourd'hui la presse nous donne à voir des
prêtres souriants, des exploits héroïques de moines,
les nombreux mots suaves du Pape; tandis que derrière cette
facade, cette facade "d'irréprochable vertue" se cache le
loup du nazisme. Regardez ces yeux brillants et jaunes, ces dents
tâchées de sang ! Regardez ces lèvres cachant
les crocs, ces tâches foncées sur la peau !!
Sentez la puanteur du souffle !! C'est un tueur, tapi dans sa
tanière fétide. C'est horrible, mais pas assez pour
illustrer les crimes de la religion. Car aucun loup n'a tué
autant, et si cruellement."
Cherchant à démontrer que le Nazisme n'est qu'un rejeton de l'Eglise Catholique, l'auteur déclare (page 7):
"Des
preuves du soutien ininterrompu du Nazisme par le Catholicisme peuvent
être trouvées dans la forme de gouvernance de l'Eglise
Catholique. Quand on considère les structures internes ou
organisationnelles du plus grand empire religieux, elles affichent les
formes familières du Nazisme. Comment celà ? Le
nazisme-fascisme est une règle dictatoriale qui peut être
définie comme la direction de quelques-uns, par quelques-uns
pour quelques-uns. En cela l'homme de la base n'a pas la parole. De
manière similaire, la Papauté, ou la direction de
l'Eglise Catholique se base sur quelques hauts dirigeants qui
promulguent toutes les règles, et donnent toutes les
instructions. La nature élevée de ce corps
exécutif est magnifiée par leur désignation [sous
le vocable] "hiérarchie" qui signifie littéralement
"dirigeant sâcré", le terme "hiérarchie" ayant
été utilisé par le poète Milton a une
catégorie d'ange. Les auteurs modernes indiquent la même
correspondance pour le régime de Hitler en utilisant
fréquemment le terme de "hiérarchie nazie". Ainsi l'organisation fille ressemble de très près à l'organisation-mère du Pape."
On ne se lasse pas d'être surpris de cette démonstration, non seulement la redéfinition du mot "hiérarchie" en quelque chose de sacré en invoquant un obscur poète est surprenante, mais le fait que seuls quelques-uns décident à la place du plus grand nombre, laissent penser immédiatement aux déclarations du même Consolation daté du 4 Septembre 1940, sous l'intertitre " Qu'est-ce que la théocratie ?"
Il s'agit maintenant de commenter la deuxième citation de l'article de Consolation faite par l'encadré de Réveillez-vous:On ne se lasse pas d'être surpris de cette démonstration, non seulement la redéfinition du mot "hiérarchie" en quelque chose de sacré en invoquant un obscur poète est surprenante, mais le fait que seuls quelques-uns décident à la place du plus grand nombre, laissent penser immédiatement aux déclarations du même Consolation daté du 4 Septembre 1940, sous l'intertitre " Qu'est-ce que la théocratie ?"
" La
Théocratie est la direction promise des affaires de la terre par
Jéhovah Dieu, le créateur, par le moyen du Roi
appointé à cet effet, Christ Jésus. Cette
Théocratie fonctionne actuellement sur terre,
par "l'étrange travail" de dénonciation de la religion et
par opposition à la mise en valeur de la
vérité de la Parole de Dieu.
La Théocratie est actuellement sous la direction de la WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY, dont le Juge Rutherford est le président et directeur général."
(la mise en gras est du traducteur, les majuscules y compris à "Juge" sont dans l'original)
La Théocratie est actuellement sous la direction de la WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY, dont le Juge Rutherford est le président et directeur général."
(la mise en gras est du traducteur, les majuscules y compris à "Juge" sont dans l'original)
Par
son argumentation l'auteur de l'article de 1945, vient d'accuser
simplement son mouvement de correspondre au nazisme suivant les props
tenus en 1940, puisque dans ce passage est souligné le
caractère sacré tant de la Watchtower, dirigeant la
Théocratie sur terre, que celui de son directeur le Juge
Rutherford.
Enfin ce qui douterai purement et simplement de l'autocratie du Juge Rutherford à l'époque ferait bien de consulter les propos sous serment d'un de ces collaborateurs en 1943, lors du procès opposant les dirigeants de la Société Watchtower à leur ancien avocat évincé par Rutherford, Olin R. Moyle. Sachant que tous les ordres et lois morales des Témoins de Jéhovah sont édictés dans les pages de la Tour de Garde, l'interrogatoire de William E. Van Amburgh, lui-même membre du Bureau des Directeurs, donne à réfléchir (Page 67):
Quand à l'attitude des fidèles envers la Société Watchtower et la Tour de Garde toujours dans ce même procès, nombre de témoins de Jéhovah pourtant venus comme témoins de la défense, finissent par reconnaître que la société Watchtower est l'instrument de Dieu et que Rutherford est l'agent de Dieu sur terre, et qu'ils ont cru les accusations qu'a proférée Rutherford contre Moyle sans même avoir tenté de vérifier ses propos parce qu'il est l'agent de Dieu sur terre. (Pages 470, 471,472;- Procès Moyle contre Watchtower) Moyle gagnera donc son procès en diffamation contre Rutherford et le Bureau des directeurs de la Watchtower.
Ainsi cette déclaration du rédacteur de l'article de 1945, est incroyable. N'a-t-il pas pensé un seul instant que les critères d'ailleurs assez discutables qu'il prenait pour prouver que le catholicisme fonctionnait comme le nazisme et donc en était l'origine, étaient aussi parfaitement applicable à son mouvement ?
Enfin ce qui douterai purement et simplement de l'autocratie du Juge Rutherford à l'époque ferait bien de consulter les propos sous serment d'un de ces collaborateurs en 1943, lors du procès opposant les dirigeants de la Société Watchtower à leur ancien avocat évincé par Rutherford, Olin R. Moyle. Sachant que tous les ordres et lois morales des Témoins de Jéhovah sont édictés dans les pages de la Tour de Garde, l'interrogatoire de William E. Van Amburgh, lui-même membre du Bureau des Directeurs, donne à réfléchir (Page 67):
"Question
- Y a-t-il une règle en ce qui concerne la publication d'un
article dans La Tour de Garde- quelle est la procédure ?
Réponse - Le président a la charge de tout le travail et c'est lui qui décide quels articles apparaissent à l'intérieur.
Q - Il fait cela indépendament du Bureau des Directeurs et a toute autorité pour publier des sujets dans La Tour de Garde ?
R- Oui Monsieur.
Q- Y a-t-il quelqu'un qui écrit les articles de la Tour de Garde- y a-t-il quelqu'un qui y soit assigné ?
R - Je ne sais pas."
Réponse - Le président a la charge de tout le travail et c'est lui qui décide quels articles apparaissent à l'intérieur.
Q - Il fait cela indépendament du Bureau des Directeurs et a toute autorité pour publier des sujets dans La Tour de Garde ?
R- Oui Monsieur.
Q- Y a-t-il quelqu'un qui écrit les articles de la Tour de Garde- y a-t-il quelqu'un qui y soit assigné ?
R - Je ne sais pas."
Quand à l'attitude des fidèles envers la Société Watchtower et la Tour de Garde toujours dans ce même procès, nombre de témoins de Jéhovah pourtant venus comme témoins de la défense, finissent par reconnaître que la société Watchtower est l'instrument de Dieu et que Rutherford est l'agent de Dieu sur terre, et qu'ils ont cru les accusations qu'a proférée Rutherford contre Moyle sans même avoir tenté de vérifier ses propos parce qu'il est l'agent de Dieu sur terre. (Pages 470, 471,472;- Procès Moyle contre Watchtower) Moyle gagnera donc son procès en diffamation contre Rutherford et le Bureau des directeurs de la Watchtower.
Ainsi cette déclaration du rédacteur de l'article de 1945, est incroyable. N'a-t-il pas pensé un seul instant que les critères d'ailleurs assez discutables qu'il prenait pour prouver que le catholicisme fonctionnait comme le nazisme et donc en était l'origine, étaient aussi parfaitement applicable à son mouvement ?
| Et Consolation d’ajouter, clairvoyant: “Tant que Jéhovah n’aura pas livré bataille à Harmaguédon, le nazisme continuera de relever la tête.” |
On ne peut guère parler de
"prévoyance" quand on lit la suite de l'article juste en-dessous
de cette deuxième citation qui en est la concluion:
"Les marionnettes Mussolini et Hitler sont partis, mais leurs créateurs,
les Jésuites, ont préparés leurs substituts ayant
de nombreux adhérents mêmes aux Etats-Unis. Si à
n'importe quel moment Hitler avait combattu "l'Eglise-mère", un
cri du Pape appelant au "Matricide", et à sauver Rome, aurait
provoqué une prompte vengeance. Evoluant derrière "un
refuge de mensonge", la Hiérarchie est aussi directe, mortelle
en action qu'elle est détournée en parole.
l'Excommunication de Hitler (coupé de tout contact avec l'Eglise
Catholique et de toutes relations avec des Catholiques) ou l'interdit
contre le gouvernement Nazi ( comme ce fût imposé au
gouvernement libéral méxicain en 1929 qui lui interdisait
tous les droits d'une Eglise, y compris les enterrements) aurait
été l'occasion d'une "purge mortelle". l'assassinat
a toujours été l'arme de la vengeance des
Jésuites. Toute insurbodination réelle du Führer
aurait provoqué sa fin avant aujourd'hui.
L'entière impossibilité d'un combat entre Hitler et l'Eglise Catholique est résumé dans ce que reconnaît le catholique Kalgergi-Coudenove: ' Le catholicisme est la forme fasciste du christianisme. La Hiérarchie Catholique est construite sur le principe du dirigeant avec un Pape infaillible aux commandes suprêmes tout au long de sa vie' (Cité du livre de Lehmann Vatican Policy in the Second World War, premire page d'introduction). Dès lors ne soyez pas trompé; la Hiérarchie est le plus grand promoteur et théoricien du Nazisme. Tant qu'elle existera, le Nazisme sera représenté en force."
L'entière impossibilité d'un combat entre Hitler et l'Eglise Catholique est résumé dans ce que reconnaît le catholique Kalgergi-Coudenove: ' Le catholicisme est la forme fasciste du christianisme. La Hiérarchie Catholique est construite sur le principe du dirigeant avec un Pape infaillible aux commandes suprêmes tout au long de sa vie' (Cité du livre de Lehmann Vatican Policy in the Second World War, premire page d'introduction). Dès lors ne soyez pas trompé; la Hiérarchie est le plus grand promoteur et théoricien du Nazisme. Tant qu'elle existera, le Nazisme sera représenté en force."
(La mise en gras n'est pas d'origine)
L'auteur de Consolation
prétend donc que non seulement le nazisme et le fascisme sont la
création de l'Eglise Catholique, mais que si Hitler avait
tenté une rebellion contre elle, il aurait été
éliminé. Enfin on comprend que pour lui, la survie du
Nazisme n'est prédit que tant que l'Eglise Catholique existe.Il s'agit de conclure:
On doit noter que les critiques à faire sur l'Eglise Catholique en ce qui concerne cette période sont réelles. Cette Eglise n'aimait pas la démocratie et souhaitait un Etat fort et corporatiste, d'où son soutien à toutes les dictatures de cette époque, au mépris du droit des individus. Ainsi l'Eglise pris plaisir à collaborer avec Franco, Salazar et Pétain, en ce qui concerne Hitler l'amour fût de courte durée, néanmoins l'Eglise allemande ne se départit jamais du soutien à Hitler. Quand au Pape, emprisonné dans son concept de neutralité, ses critiques bien que réelles fûrent bien trop subtiles pour éveiller une quelconque conscience catholique allemande, de plus il se refusa toujours à dénoncer l'Holocauste.
Néanmoins celà ne fit pas de Hitler et Mussolini une création de la Hiérarchie catholique et des Jésuites. C'est une grosse stupidité de la part des rédacteurs jéhovistes, qui maintiendront cet avis pendant de nombreuses années après ce numéro de Consolation. La Société Watchtower avait abandonné ce point de vue en 1995, elle savait donc très bien à quel point cet article était imbécile, plutôt que de le laisser tomber dans l'oubli comme de nombreuses erreurs qu'elle a écrites au fil des ans, elle a souhaité le remettre en lumière pour lui donner une toute autre interprétation: Les rédacteurs de 1945 auraient prévu la négation de l'Holocauste et la survie du Nazisme.
Comme on le voit l'article parle de l'Eglise Catholique qui va tenter de faire oublier ses actions (elle n'y ait pas arrivée) et ne prévoit pas une quelconque négation de l'Holocauste dans les années à venir. De plus s'il parle de survie du Nazisme, ce n'est que sous la forme de l'Eglise Catholique qu'il l'envisage.
Est-ce vraiment honnête de falsifier la teneur d'un article pour se donner des dons de prédictions ?
Etant donné que l'auteur de cet article, ne se prétend pas un as en traduction anglaise, voici l'intégralité de l'article de Consolation, pour toute critiques sur cet article et sa traduction, vous pouvez m'écrire à cchasson@free.fr . Je serai prêt à apporter les modifications nécessaires:
