Les curieuses explications des dirigeants de la Watchtower pour avoir refusé l'interview de l'émission Dateline

 

 

le 7 février 2002

Datelin NBC
Richard Greenberg
30 Place Rockefeller
New York,
NEW YORK 10112

Cher M. Greenberg :

Je vous écris en réponse à votre invitation pour une interview filmée en vue de la télédiffusion d'une émission de Dateline NBC pour une date future. Merci de nous donner l'occasion de participer; nous apprécions vos efforts d'être justes et équilibrés. Comme vous le savez, nous avons essayé de coopérer avec vous et votre personnel pour compléter votre programme.

Quant à votre demande d'une interview d'un porte-parole, nous avons porté votre requête devant le Collège Central des Témoins de Jéhovah et ils ont respectueusement décliné l'offre, car cela donnerai l'impression d'un frère luttant contre un frère et ce n'est pas la méthode Chrétienne pour résoudre les différents. Nous n'estimons pas qu'un programme télévisé touchant l'ensemble du pays soit un forum qui permette de discuter des différences de point de vue entre les membres de notre religion. Dans cette situation, vous nous avez rapporté que vos participants sont principalement des individus qui se considèrent toujours comme Témoins de Jéhovah. Nous ne les considérons donc pas comme des adversaires, mais comme des individus dont on devrait entendre les points de vue et les avis dans le cadre de la congrégation, ou de l'église et pas devant une audience télévisée touchant l'ensemble du pays. C'est en harmonie avec ce que l'apôtre Paul nous a averti, comme c'est rapporté dans la Bible en 1 Corinthiens 1:10, "vous devriez tous parler en parfait accord et qu'il ne y ait pas de divisions parmi vous, mais que vous soyez convenablement uni dans le même esprit et dans la même ligne de pensée." Notre Collège Central désire résoudre les différences d'avis dans la structure de la congrégation et selon les principes des Ecritures. Cela ne veut pas dire que les Témoins de Jéhovah sont opposés à l'idée d'interviews filmées en général; cependant, nous ne le ressentons pas comme approprié dans cette circonstance. De nouveau, nous voulons vous remercier pour votre invitation et nous demandons que vous compreniez nos raisons de ne pas l'accepter.

Sincèrement

J.R Brown
Directeur du Bureau d'Information Publique

Tiré de

http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?Site=WO&Date=20020529&Category=NEWS&ArtNo=205290001&Ref=AR

Commentaire:

Effectivement la méthode que préconisent les chefs à savoir régler çà en interne (comme d'habitude), a été mise en place et cela s'appelle un comité judiciaire, 3 des 4 témoins ont été exclus, vous parlez donc d'un dialogue interne !!!

D'autre part cette tartufferie n'a plus aucun sens à partir du moment ou les TJ ont fournis une cassette vidéo du porte-parole Brown à l'émission ou il répondait à des questions CHOISIES par les TJ, bref derrière toute cette explication ampoulée se cache deux points:

1/ On veut virer les protestataires (c'est fait pour 3 des 4 témoins)
2/ On ne veut répondre qu'aux questions qui nous interessent et pas aux vôtres.

Les dirigeants Tj ont montrés dans cette affaire toute la puissance de leur autoritarisme, ils méritent des félicitations d'avoir si bien joués leur rôle, seul des personnes n'étudiant pas l'affaire dans le détail ou bien endoctrinées trouveront leur attitude digne de respect.

Le Scan original: