Analyse de la Tour de Garde du 1er Septembre 2000

Comment motiver ses troupes en période difficile, voilà une question auxquelle les chefs TJ tentent de répondre dans la Tour de Garde du 01/09/2000, organe officiel du mouvement.

La question en couverture "Savez-vous attendre" annonce la couleur. On pourrait la traduire: "Après plus de 120 ans de fausses dates et prophéties, y croyez-vous encore ?".

Pour cause d'abandon de "la génération" de 1914 qui devait voir la destruction du système des hommes méchants (nous !!!) et qui n'a depuis 86 ans plus beaucoup de représentants actuellement vivant, les Témoins de Jéhovah ne savent plus comment endiguer la diminution de leurs ouailles. A la lecture de cette Tour de Garde, on se rend très vite compte que la solution n'est toujours pas trouvé, en fait, la solution proposée ressemble plus à une manipulation affective qu'à une réflexion.

Après une mise en bouche de trois pages vantant les bienfaits de la patience dans la vie courante, le but réel de la Tour de Garde apparait sous la forme de 2 articles d'études encourageant à "Refletez l'attitude mental du Christ" et à "Restez dans l'Attente."

Dans le premier article "l'attitude critique" est découragée au contraire, "l'attitude positive" est encouragée. Bien sûr en restant à ce genre de banalités, tout le monde est d'accord avec les rédacteurs des Témoins de Jéhovah, c'est la définition de ce qu'est "l'attitude positive" et de ce qu'est "l'attitude négative", qui elle pose problème.

Le paragraphe 11 Page 8 nous prouve que ceux qui ont l'attitude critique sont des chrétiens " qui ne ressentent pas le besoin de progresser", et qui pourraient avoir "une opinion différente", la bonne attitude au paragraphe 12, est "révélée par Jéhovah" en personne, il s'agit d'étudier la Bible en ayant recours bien sûr "aux publications chrétiennes publiées par l'Esclave Fidèle et Avisée" (Traduction: L'esclave sont en fait les 12 chefs new-yorkais du mouvement), celà "permettra à ceux qui ont une opinion différente d'acquérir la bonne attitude". L'éventualité que les réponses aux opinions différentes ne soient pas dans les publications n'est pas étudiée.. Le recours aux "anciens" (chefs locaux) est évoquée. Toute personne ayant fait cette démarche (moi par exemple) sait d'ailleurs très bien que l'appel aux anciens  ne sert à rien d'autres qu'à identifier l'individu déviant pour mettre en garde les autres Témoin de Jéhovah.

Le paragraphe 15 en remet une couche:

"Quand des explications ou une compréhension affinée des Ecritures nous semblent de prime abord difficiles à accepter, n'est-il pas sage de manifester la même
attitude de Pierre ?"

Notons deux choses :

1/ Suivant cet article, ce n'est pas l'Organisation des Tj qui se trompe, c'est l'adepte qui ne comprend pas bien. En 1975, par exemple, il semble donc que la faute en reviennent à tous ces idiots d'adeptes qui n'ont rien compris et qui ont crû que leurs chefs enseignaient la fin du monde pour cette date !!!

2/ Jésus n'a jamais refusé de donner des explications à ceux qui lui demandaient. Le cas cité par les TJ, celui de Pierre ne quittant pas le Christ contrairement à d'autres disciples n'a aucun rapport avec les "apostats" modernes qui eux demandent des explications aux chefs TJ et ne recoivent en retour que "l'exclusion". Dans ce cas les disciples qui s'en sont allés n'ont même pas demandé d'explication à Jésus qui déclarait qu'il allait falloir "boire son sang" pour hériter de la vie éternelle.


Nous passerons rapidement sur le paragraphe 19, qui dans un bon état d'esprit sectaire et orgueilleux flatte l'Organisation des TJ au détriment du reste du monde : "Ou pourrions nous trouver de meilleurs compagnons et des amis plus fidèles que dans la famille internationale de frères ?" demande benoitement le rédacteur. Réponse: N'importe où, après 15 ans de jéhovisme, celà fait très bizarre de rencontrer des "amis fidèles" dans la rue qui vous évitent, alors que vous  n'avez même pas été exclu, tout celà parce que vous "n'êtes pas d'accord sur le refus des transfusions de sang."

Les paragraphes 5 et 6 de la page 12 sont des morceaux d'entologie sur la passivité et le dénie de conscience qui est demandée aux adeptes des Témoins de Jéhovah. Que faire quand un chef Tj vous persécute ? Pour prendre des exemples concrets, que faire quand ces individus révèlent du haut de la chaire, votre vie privée en prenant bien garde en bon tartuffe à ne pas révélé votre nom mais en donnant assez de détail pour vous identifier ? Que faire, quand ces individus viennent frapper chez vous toutes les semaines pour vous demander de "démissionner", pour vous enlever vos responsabilités parce que "crime de lèse-majesté" vous ne faites pas du porte en porte avec les membres de votre "Etude de livre" mais avec d'autres Témoins de Jéhovah??? Etc...

La réponse est la suivante:

"Par exemple, peut-être avons-nous le sentiment qu'un frère ayant certaines responsabilités a mal agi et qu'il faudrait sans tarder rectifier la situation. La patience nous laissera le temps de nous demander: "A-t-il vraiment mal agi, ou bien est-ce moi qui ai mal compris ? S'il a mal agi, se pourrait-il que Jéhovah laisse les évènements suivre le cours parce qu'il estime que ce frère va progresser et qu'une correction sévère ne sera pas nécessaire ?"

Encore une fois, c'est l'adepte qui est invité à se demander si il a mal compris. Malheureusement ce genre d'argumentation a justifié des situations dramatiques.  Des anciens par exemple ont persécutés un TJ suicidaire parce qu'il avait repris la cigarette, quelques jours après  une réprimande publique ou toute l'Eglise locale des TJ a été invitée à entendre un discours de punition, cet homme s'est suicidé. Il semble que dans ce cas "Jéhovah ait laissé les évènements suivre le cours parce qu'il a estimé que ces anciens allaient progresser..." Malheureusement 2 ans après, dans la même Eglise, un autre TJ suicidaire vient d'être lui aussi "exclu" des TJ, (l'exclusion est une mesure disciplinaire dans laquelles les membres de l'Eglise TJ refusent de parler et même de dire "Bonjour" à "l'exclu"). Heureusement pour ce nouvel exclu, cette fois-ci, des amis non-TJ et d'autres en rupture avec les TJ se sont occupés de lui. Espérons que ce soit Jéhovah qui est pourvu à ce que des "apostats et des gens du monde" s'occupent de ce brave homme.

Le paragraphe 7, page 12 et 13, recommence sur le mode "patiente et tais-toi". Cette fois-ci la langue de bois débute dès la première phrase, il faut croire l'auteur de l'article quand il dit:

"A mesure que les prophéties bibliques s'accomplissent, notre compréhension des Ecritures s'affine. Nous pourrions cependant estimer qu'un certains éclaircissement se fait attendre. Si une explication ne nous est pas fournie au moment ou nous le jugerions approprié, sommes-nous disposé à attendre ? Souvenons-nous que Jéhovah a jugé bon de révéler le "saint secret de Christ" petit à petit, et sur une durée de 4000 ans (Ephésiens 3:3-6) Avons-nous donc la moindre raison de nous impatienter ? Doutons-nous qu'un "esclave fidèle et avisé" ait été établi pour donner aux serviteurs de Jéhovah "leur nourriture en temps voulu". Pourquoi-nous priver de la joie qui vient de Dieu sous prétexte que nous ne comprenons pas encore tout ? Rappelons-nous: c'est Jéhovah qui décide quand et de quelle manière il révèle 'ses affaires confidentielles' Amos 3:7 "

Comme tous les passages cités ici, nous pouvons noter que l'argument est celui de l'Autorité. Quel que soit la situation, l'appel à la passivité est avancé, parce que c'est Dieu qui a décidé celà et lui seul. On se demande alors pourquoi les témoins de Jéhovah demandent aux adeptes des autres religions à se convertir à leur secte ? En effet, pourquoi un catholique devrait-il se rebeller contre le Pape, ou contre les explication qui se font attendre ? Après tout, c'est Dieu qui n'a pas jugé bon à ce que le Pape réforme son point de vue ? Pourquoi alors quitté l'Eglise Catholique pour les Témoins de Jéhovah ? Amis protestants, Catholiques, mormons, évangéliques, demandez aux Témoins de jéhovah la Tour de garde du 01/09/2000, vous pourrez démontrer par les propres écrits des Témoins de Jéhovah que Jéhovah LUI-MEME vous donne l'autorisation de ne pas changer de religion, de ne pas tenter de réformer votre religion et de vivre en obéissant bien sagement à vos chefs...

Mais ce n'est pas fini, l'apostasie et notamment celle diffusée sur Internet, travaille véritablement les chefs TJ, une dernier (le troisième) paragraphe revient sur la contestation pour bien INSULTER ceux qui par hasard ont demandés, une fois dans leur vie de témoin de Jéhovah, à l'Organisation des TJ de changer ou de se réformer: Les TJ appelent ce genre de personne: LES APOSTATS.

Paragraphe 10:

"La patience nous prémunit également contre la présomption. Quelques-uns sont tombés dans l'Apostasie parce qu'ils n'étaient pas disposés à attendre. Peut-être certains ont-ils estimés que certaines choses devaient être revues, que ce soit dans notre compréhension de la Bible ou dans les méthodes d'organisation. Ils ont cependant perdu de vue que Jéhovah pousse par son esprit l'esclave fidèle et avisé à opérer des changements au moment où Lui en a décidé ainsi, et non pas au moment ou nous l'estimons nécessaire. "

Encore une fois, l'idée, c'est il faut patienter et se taire parce que Dieu veut celà. A noter dans ce paragraphe, l'auteur rend implicitement responsable Dieu de toutes les bêtises que les TJ ont pu annoncer ou dires toutes ces années et qui sont depuis abandonnées (1925,1975, interdiction des vaccinations, des transplantations, etc...)

De ce petit voyage on peut donc conclure que ceux qui veulent faire changer les choses au sein des Tj sont des "présomptueux", ceux par contre qui sombrent dans la passivité et l'obéissance aveugle sont "positifs". On notera aussi que tous ce que peut dire et faire l'Organisation des Témoins de Jéhovah est voulu par Dieu, cette organisation dirigée par seulement 12  hommes vieillissant.

La liberté de conscience et la démocratie ne sont pas pour demain chez les Témoins de Jéhovah.