Partie 6 : les Effets Postérieurs
des Fausses Prédictions de "La Société"
Alain
Feuerbacher
Le livre de 1930 Lumière décrit bien les effets des prédictions échouées. Comparez
ce qu'il a déclaré avec la voie qu'empreinte
la Société pour décrire maintenant les mêmes événements :
Le
Peuple du Seigneur a attendu avec impatience 1914 dans une joyeuse espérance.
Quand ce temps-là est venu et a passé il y a eu beaucoup de déception, de dépit
et de deuil et le Peuple du Seigneur était dans la tourmente. Ils ont été
ridiculisés par le clergé et leurs alliés et montrés du doigt avec dédain,
parce qu'ils avaient dit tant de choses en rapport avec 1914 et sur ce qui
adviendrait et leurs 'prophéties' ne se
sont pas accomplies. [Lumière , p. 194]
Dès1876,
le Peuple de Jéhovah a servi de témoin pour le monde et en particulier pour la
Chrétienté, sur le fait que les Temps des Gentils se termineraient à l'automne
1914.... Le clergé ne pouvait pas ignorer ce travail préliminaire de presque 40
années.... Ces ecclésiastiques ont attendu avec impatience pour se défouler sur
les rédacteurs de ce journal espérant qu'en 1914 ne se produiraient aucun des
événements remarquables que le journal prévoyait. Mais comme les événements les
ont fait taire quand le 28 juillet 1914, la paix a été brisée par l'éruption de
Première guerre mondiale! [Tour de Garde
(anglais), Le 1 septembre 1985 p. 24]
Aux
environs de 1918 J. F. Rutherford a entamé le processus de remplacement des
prédictions non réalisées de Russell en une série d'événements invisibles et
spirituels associés aux années 1914 et 1918. Au début des années 1930 le
processus était terminé.
Un
commentaire intéressant de cette transformation est donné par Carl Sagan dans Broca's Brain, pages 332-333 :
Les
doctrines qui ne prévoient aucune prédiction sont moins irrésistibles que
celles qui font des prédictions correctes; elles sont à leur tour plus
couronnés de succès que les doctrines qui ont donné des prédictions fausses.
Mais
pas toujours. Une religion américaine en vue a avec assurance prévu que le
monde disparaîtrait en 1914. Quand 1914 est venu et s'est terminé et - tandis
que les événements de cette année étaient certainement de quelque importance -
le monde ne s'est pas, au moins autant ce que j'ai pu en voir, terminé. Il y a
au moins trois réponses qu'une religion organisée peut donner à une prophétie
si fondamentale qui a échouée. Ils
auraient pu dire, "Oh, avons-nous dit '1914' ? désolé, nous voulions dire en fait' 2014. ' Une simple petite
erreur de calcul. Nous espérons que cela ne vous a pas gêné." Mais ils ne
l'ont pas fait. Ils auraient pu dire, "Bien, le monde aurait dû finir,
sauf que nous avons énormément prié et avons intercédé auprès de Dieu et Il a
épargné la Terre." Mais ils ne l'ont pas fait. Au lieu de cela, ils ont
pensé à quelque chose de beaucoup plus ingénieux. Ils ont annoncé que le monde
s'était en fait terminé en 1914 et que si nous ne nous en sommes pas rendu
compte, c'est à cause de notre manque de vigilance. Il est étonnant de voir que
face à une tentative d'évasion si limpide, cette religion ait encore des
adhérents. Mais ce n'est pas çà la religion. Ou l'organisation religieuse ne
fait aucune affirmation qui soit soumise à la réfutation ou elle reconstruit
rapidement sa doctrine après une réfutation. Le fait que les religions peuvent
être sans aucune honte si malhonnêtes, si dédaigneuses de l'intelligence de
leurs adhérents et fleurissent toujours malgré cela ne plaide pas en faveur des
capacités de raisonnement de leurs partisans. Mais cela indique, si il y avait
besoin d'une démonstration, qu'au coeur de l'expérience religieuse il y a
quelque chose remarquablement résistant à l'esprit rationnel. [Carl Sagan, Broca's Brain , Livres Ballantine, New
York, 1982, p. 332]
À
ce niveau, le lecteur comprend mieux pourquoi l'affirmation de Réveillez-vous! ' à la page 8, que
"la bonne nouvelle du Royaume du Christ régnant maintenant au ciel ... a
été prêché par les Témoins de Jéhovah depuis 1914" est une déformation
flagrante. Il doit aussi être clair que le contenu de cet article va traiter du
fait que les Témoins de Jéhovah
"ne font aucune affirmation qui est soumis à la réfutation ou
qu'ils reconstruisent rapidement leur doctrine après réfutation."
La tradition de la Watchtower
Sera Maintenue
Si
nous revenons à l'article de Réveillez-vous!
(22 Mars 1993, Anglais) nous ferons maintenant des remarques sur ce que
l'encart qui l'accompagne déclare à la page 11 :
1914 - un
Tournant dans l'Histoire Même après la deuxième guerre mondiale, beaucoup se
réfèrent à 1914 comme le tournant de l'histoire moderne :
L'année
1914 est seulement un des nombreux tournants importants de l'histoire moderne :
Comme
la Révolution française, la Première guerre mondiale a été une des grandes
convulsions de l'histoire. [Barbara W. Tuchman, les Armes d'août - août 1914(The gun of August- August 1914), the
Four Square Edition, 1964 et 1965, sous l'intertitre "Sources" à la
fin du livre]
La
Révolution française est l'événement le plus important dans la vie de l'Europe
moderne. Il mérite d'être considéré comme l'égal de la Réforme et de la montée
du Christianisme parce que, tout comme eux, elle a détruit les points de repère
du monde dans lesquels des générations d'hommes avaient passé leurs vies. [Cambridge Modern History, Presse d'Université
de Cambridge, 1904, Vol. 8]
Même
aujourd'hui au milieu du vingtième siècle, malgré tout ce qui vient d'arriver
dans la simple durée d'une vie humaine et même ici en Amérique ou dans d'autres
parties du monde dans lesquels les pays de l'Europe n'ont plus leur ancienne
position dominante, il est toujours possible de dire que la Révolution
française de la fin du dix-huitième siècle est le grand tournant de la
civilisation moderne. [L'historien célèbre R. R. Palmer dans la préface du
livre de George Lefebvre La Venue de la
Révolution française ( The coming of the French Revolution, Vintage, New
York, 1947, page v]
Réveillez-vous! Continue :
"C'est
en effet l'année 1914 plutôt que l'année de Hiroshima qui marque le tournant de
notre temps." - Rene Albrecht-Carrie, le
Scientifique Mensuel (The Scientific Monthly, juillet 1951.
Après
deux décennies dans l'ère atomique (les Soviétiques n'avaient pas encore
développé d'armes atomiques en 1951), deux historiens militaires ont pu écrire
:
Une
nouvelle ère dans la guerre et une nouvelle ère dans l'histoire est née en ces
derniers jours de cette période : le siècle nucléaire, qui a débuté par le
largage de la bombe atomique, sur Hiroshima, le 6 août 1945. [R. Ernest Dupuy et Trevor N. Dupuy, l'Encyclopédie d'Histoire Militaire (The
Encyclopedia of Military History), New York, 1970, pages 1024]
Réveillez-vous! Continue :
"Depuis
1914, chacun prend conscience que le monde a été profondément dérangé par ce
qui a ressemblé à une marche destinée et prédéterminée vers un désastre plus
grand encore . Beaucoup de personnes sérieuses en sont venus à estimer que rien
ne peut être fait pour retenir la chute vers la destruction." - Bertrand
Russell, "New-York Times"
Magazine, le 27 septembre 1953. "L'ère moderne ... a commencé en 1914
et personne ne sait quand ou comment elle finira.... Il pourrait aboutir à
l'annihilation massive." - The Seattle Times, le 1 janvier 1959.
"Le monde entier a vraiment explosé lors de la Première guerre mondiale et
nous ne savons toujours pas
pourquoi.... L'utopie était en vue. Il y avait la paix et la prospérité. Puis
tout a explosé. Depuis, Nous sommes en suspend." - docteur Walker Percy, American Medical News, le 21 novembre
1977. " En 1914 le monde a perdu sa cohérence qu'il n'a pas réussie à
reprendre depuis.... Cela a été un temps de désordre extraordinaire et de
violence à travers les frontières
nationaleset à l'intérieur des Etats. "- The Economist, Londres, le 4 août 1979.
Le
même article de The Economist
comparait en fait la période d'après 1914 avec la période se déroulant de 1789
à 1848, qui a été elle aussi instable, remplie de guerres, de désordre et de
violence, tout comme notre époque, et
suggérait que l'histoire suit un modèle cyclique - "Deux
générations de bouleversement et de violence, suivie par deux générations de
consolidation et de calme, suivi par encore deux générations de bouleversement,
suivi par ... ?" Donc l'article voulait seulement montré que la période
depuis 1914 semblait suivre le modèle cyclique observé dans l'histoire.
Réveillez-vous! Continue :
"Tout
allait de mieux en mieux. C'était le monde dans lequel je suis né....
Soudainement, un matin de 1914 tout cela s'est terminé." - Harold Macmillan, Homme d'état britannique "New-York Times", le 23 novembre
1980.
L'année
1914 a sûrement été un tournant dans l'histoire, mais ce ne fût pas le plus
grand ni celui qui a conduit à la période la plus affreuse dans l'histoire
humaine. Bien que la Société ne fasse pas cela dans cet article, il lui est
arrivé de peindre l'image d'une tranquillité mondiale avant 1914, puis la
Guerre prenant tout le monde au dépourvu. En réalité, les personnes qui
connaissaient les affaires du monde en ce temps-là n’ont pas été étonnés, comme
on peut le voir dans certaines citations du 19ème siècle de la littérature de
la Watchtower. Certaines personnes qui étaient jeunes en ce temps-là peuvent se le rappeler comme ' le bons vieux
temps’, comme les gens âgés sont enclins à le faire en idéalisant leur
jeunesse, mais cela ne signifie pas grand chose en comparaison avec les
déclarations d'historiens. La Société sait très bien que les conditions étaient
mûres pour une incendie de grande envergure témoin le livre de 1959 les Témoins de Jéhovah dans les desseins
Divins (anglais) page 53 :
Une
atmosphère explosive de rivalité nationale se développait dans le monde entier
ainsi qu’une campagne fiévreuse des dirigeants politiques et commerciaux à la
course aux armements qui a été entièrement soutenue par le clergé de tous les
pays. La France et l'Allemagne accumulaient un énorme potentiel de guerre,
tandis que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis se fortifiaient aussi....
Vraiment les foules de l'humanité étaient préparées dans chaque camps en vue de
la guerre. Satan, en tant que dirigeant de ce monde, réunissait ses forces
avant la fin qu'il savait devoir arriver en 1914.
Il est notable que
Réveillez-vous! ' ne cite aucune déclaration d’historiens
professionnels. La plupart des citations sont tirés des mass-media populaires,
qui cherchent toujours à faire passer des événements ordinaires en une histoire
épicée. Même la citation d'Harold Macmillan n’a que peu de significations, car
il était un jeune homme en ce temps-là et n’a jamais été un historien.
Qu’est-ce
que l'histoire de l’époque montre en réalité ? En Europe il y avait une paix
relative, mais seulement de surface car les divers pays s'armaient lourdement. Le Maréchal des Logis
et vicomte de Montgomery d'Alamein, dans une
Histoire de Guerre(A History of warfare), Collins, Londres, 1968, page 443,
déclare: "les années comprises entre 1870 et 1914 étaient des années de
paix armée en Europe et de petites guerres fréquentes un peu partout dans le
reste du monde." L'Europe a éprouvé une longue période de paix, mais dans
le reste du monde il y avait beaucoup de troubles, semblable à la situation
depuis 1945. Un historien a écrit :
Si,
cependant, quelqu'un essayait de parler du bons vieux temps, à propos de la
longue période de paix de 1871 à 1914, il devrai juste essayer d’ouvrir les
pages refermées d’un livre d'histoire : la Guerre des Boers en Afrique du Sud,
la Rébellion des Boxeurs en Chine, la Guerre Russo-japonaise, la Rébellion
Illinder en Macédoine, les Guerres Balkaniques et l'occupation de la Bosnie, la
guerre entre l'Italie et l’Abyssinie, la Rébellion Mahdi, la Rébellion Herero
dans le Sud-ouest germanique de l'Afrique, les guerres entre les Berbères et
les français en Algérie, les guerres en Indochine, les révolutions en Amérique
du Sud - et encore ce n’est juste qu’un choix parmi les faits de guerre durant
cette longue ' période de paix. ' [Otto Koenig, Das Parameurt vor unserer Tur (Wien, Munchen, Zurich, 1971), page 391. (Traduit de
l'Allemand)]
On
peut peut-être y ajouter la Guerre Espano-américaine. L'Historien Barbara Tuchman
a offert une bonne explication des raison pour lesquelles beaucoup pensent que
la période d’avant 1914 était une période de paix :
Ce
n'est plus le livre que j'avais eu l'intention d'écrire quand j'ai commencé.
Les préconçus sont tombés un à un après un plus ample examen . La période
n'était pas un Âge D'or ou une Belle
Epoque sauf pour un mince filet de la classe privilégiée.... Nous avons été
induits en erreur par les gens de l’époque eux-mêmes qui, regardant derrière
eux à travers le prisme déformant de la Guerre, n’ont vu que la moitié
précédente de leurs vies ressemblant à une belle brume d’un coucher de soleil
rempli de paix et de sécurité. Il ne paraissait pas si doré quand ils vivaient
en plein milieu de cette époque. Leurs mémoires et leur nostalgie ont
conditionné notre avis sur l'ère d’avant la guerre mais je peux offrir au
lecteur une règle basée sur les recherches: toutes les déclarations sur comment
cette époque était belle faites par des personnes ayant vécus durant celle-ci
ont été faites après 1914. [Barbara W.
Tuchman, The Proud Tower. Un Portrait du Monde Avant la Guerre,
1890-1914 (New York, 1962, 1966), pages xiii,
xiv.]
En
réalité tout le monde s’attendait à une grande guerre, puisque beaucoup de
nations se sont préparées pour cela pendant des décennies. Ne l'attendaient-ils
pas alors qu’ils se préparaient à cela. Comme on a pu le noté ci-dessus, même
le fondateur de la Société Watchtower, C. T. Russell, l'attendait, quoique ce
qu’il attendait précisément a changé au
cours des années. En 1887 il a écrit :
Tous
semble destiné à ce que l'Été prochain il pourrait y avoir une guerre terrestre
qui pourrait engager chaque nation en Europe. [La tour de Garde de Zion, février 1887, p. 2]
En
1892 Russell changeait d'avis sur ce
que l'avenir apporterait. Tandis que beaucoup attendait une grande guerre, il
pensait que cela en serait une secondaire comparée à l'anarchie mondiale qui
devait culminer avec la fin "des temps des Gentils" en 1914 :
....
les quotidiens et les hebdomadaires et les mensuels, religieux et laïc,
discutent continuellement sur les perspectives de guerre en Europe. Ils notent
les griefs et les ambitions des diverses nations et prévoient que la guerre est
inévitable, qu'elle peut commencer à tout moment entre certains des grands
pouvoirs et que les perspectives sont telles qu'elle les impliquera finalement
tous.... Nous ne pensons pas que les perspectives d'une guerre générale et
européenne soient si marquées comme il
est supposé généralement. En vérité, toute l'Europe ressemble à une grande
poudrière qu'une simple allumette perdue
pourrait déclencher à tout moment en une explosion énorme. Les nations
diverses sont armées jusqu'aux dents avec les armes les plus destructives que
la compétence et l'ingéniosité peuvent inventer et il y a des griefs
nationaux, des querelles et de la haine
qui doivent trouver un échappatoire; et en considération de cela les nuages de
la guerre menacent toujours plus et se noircissent : Mais les choses peuvent
continuer ainsi pendant beaucoup d'années et nous pensons qu'elles
continueront.... Même si une guerre ou une révolution éclatait en Europe avant
1905, nous ne pourrions pas la considérer comme faisant partie de la grande
catastrophe prévue. Tout au plus cela
pourrait être un signe avant-coureur, une simple 'escarmouche' en comparaison
de ce qui doit venir.
La
date de la fin de cette "bataille" est certainement marquée dans
l'Ecriture sainte comme étant octobre 1914. Elle bat déjà son plein, son
commencement datant d'octobre 1874. Jusqu'à présent cela a été principalement
une bataille de mots et un temps pour organiser les forces.... Jamais il n’y a
eu une époque si général de traité comme à présent. Non seulement les nations
s'allient l'une avec l'autre pour se protéger contre d'autres nations, mais les
factions diverses dans chaque nation s’organisent pour protéger leurs divers
intérêts. [La tour de Garde de Zion,
le 15 janvier 1892, pages. 19-23]
L'article
de Réveillez-vous continue :
Un
autre événement que Jésus a prophétisé peut se retrouvé à Matthieu 24:21, 22 : "alors il y aura une grande
tribulations comme il n'est jamais arrivé depuis le commencement du monde
jusqu'à présent, non, et qui n’arrivera jamais plus. En fait, à moins que ces
jours ne soient écourtés, aucune chair ne serait sauvée; mais à cause des élus
ces jours seront raccourcis ."
Jésus
a aussi indiqué que ce signe composé serait achevé pendant la durée de la
génération qui a vu commencer 1914. En Matthieu 24:32-34, il est dit :
"apprenez maintenant du figuier comme une illustration de ce point :
Aussitôt que sa jeune branche devient tendre et qu’il produit des feuilles,
vous savez que l’été est proche. De
même aussi vous, quand vous verrez toutes ces choses, sachez qu'il est près aux
portes. Vraiment je vous dis que cette génération ne passera pas avant que
toutes ces choses n'arrivent ."
Régulièrement,
comme le monde s’éloigne de 1914, la Société met à jour sa compréhension de ce
que "cette génération" signifie. La période de temps attribuée à une
génération s’est graduellement allongée, sous l'oeil vigilant de la Société.
Aujourd'hui la Société ne fait plus aucune déclaration sur sa longueur. Le
Psaume 90:10 déclare pourtant :
Nos
jours sont de soixante-dix ans; et si à
cause d’une puissance spéciale ils sont de quatre-vingts ans, ce qui en reste
n’est qu'ennui et choses nuisibles.
1994 apparaît comme
une date butoir pour revoir cet enseignement. (écrit en 1993)
Toujours Crier au loup
Réveillez-vous! Continue à la
page 11 :
Voir
ce vieux monde disparaître- avec toutes ses guerres, des famines, les maladies
et des morts - sera une cause de réjouissance. Le voir remplacé par le nouveau monde de justice de Jéhovah Dieu
- la fin du deuil, des larmes, de la maladie et de la mort - causera une
célébration infinie et la joie et des éloges éternelles à Jéhovah Dieu, le
Grand Créateur et le Souverain Universel.
Avec
cette perspective en vue, pas étonnant que beaucoup ont une telle ardeur de
voir se dépêcher la venue du nouveau monde de Jéhovah et pour remplacer ce
vieux monde rempli de douleur, de crimes, de maladies et de mort! Pas étonnant
que leur ardeur soit si grande qu'ils aient été enclins à mettre des dates trop
prématurées pour sa venue! Maintenant, cependant, il n'y a pas seulement des
particules ou des morceaux du signe de sa venue pour nous laisser aller à de
fausses alarmes. Maintenant nous pouvons voir le signe composé au complet se
déroulant sous nos yeux pour nous donner une base solide à notre espérance désireuse de voir la fin du monde
mauvais et le nouveau monde de Jéhovah
le supplanter.
Ces
paragraphes induisent en erreur à tel point qu’on a de la peine à y croire. Ils
excusent la Société de son passé ou de
ses responsabilités futures d’induire les gens en erreur "sur la fin du
monde." Ils rejettent la responsabilité "d’avoir déclarer le juste
comme mauvais" quand ces justes signalent que ce qu’avance la Société est
sans fondement et juste des suppositions. Ils ignorent toute les preuves
historiques et bibliques qui prouvent que
"le signe composé" est une illusion. Ils expriment "des
espérances basées sur" "la propre interprétation" de l’Ecriture et des évènements par la
Société. Ils montrent que la Société n’est "pas découragée par les échecs
précédents" et continuera à faire "de nouvelles prédictions sur la
fin du monde." C’est toute la splendeur de celui qui crie au loup!
La
Société Watchtower ressemble à ceux qui sont décrits en 2 Timothée 3:7,
"toujours entrain d’étudier mais ne parvenant jamais à une connaissance
précise de vérité."
La
Société se donne beaucoup de peine pour éviter d’avancer une quelconque
prédiction précise sur une date de la fin du monde, mais , ses vraies croyances
ont été accidentellement révélées dans la Tour de Garde du 1 janvier
1989 à la page 12 (anglais) :
L'apôtre
Paul menait une activité de missionnaire Chrétien. Il a posé ainsi une base
pour le travail qui sera achevé en notre 20ème siècle. [Édition publiée, pas
celle retouchée du CD-ROM]
Parler-nous Avec des Mots Lisses
Cet
essai a fait comprendre que la Société Watchtower n'hésite pas à couvrir ses erreurs, et même si elle doit induire en
erreur ceux "du Troupeau de Dieu". Les deux derniers paragraphes de
la série des Réveillez-vous! démontre pourquoi les auteurs de la Société
n'ont pas honte d’induire les gens en erreur tant qu'ils les dirigent dans la
direction générale de Dieu. En vue de son histoire et son obligation à
continuer de faire des fausses prédictions fausses, peut-il être dit des
leaders de Société Watchtower se prétendant de "la classe ointe" qu’"aucun
mensonge n’a été trouvé dans leurs bouches ?" (Rev. 14:5) Ne peut-il
être pas dit de ceux d’entre les
Témoins de Jéhovah qui désirent
seulement accepter ces erreurs , qu'ils veulent que la Société "leur parle
avec des choses lisses; des choses trompeuses ?" (Isaïe 30:10) Ne peut-il
être pas dit de tels personnes, les paroles de 2 Tim. 4:3, 4,
En
accord avec leurs propres désirs, ils accumuleront des enseignants pour se
faire chatouiller les oreilles ; et ils détourneront leurs oreilles de la vérité,
tandis qu'ils se tourneront vers de
fausses histoires.
Dans
la partie 2 de cet essai le concept de « double pensée » tiré de
George Orwell a été décrit. Comparez ce qu’Orwell appelle la danse
intellectuelle avec les
rationalisations de l'article de la Tour de Garde du 1er
Décembre 1981 page 27 (anglais) :"le Chemin des Justes Continue à
Devenir de Plus en plus clair", apparemment écrit par le membre du Collège
Central Karl Klein. C'est un merveilleux exemple de manipulation intellectuelle
:
De
temps en temps les explications données par l'organisation visible de Jéhovah
ont nécessités des réajustements, par rapport aux points de vue précédents.
Mais cela n'a pas été en réalité le cas. Cela pourrait être comparé à que l'on
connaît dans les cercles de navigation sous le nom de " louvoiement. En
manoeuvrant les voiles les marins peuvent faire aller un bateau de la droite
vers la gauche, et ainsi de suite, mais tout le temps ils progressent vers leur destination malgré des vents
contraires.
Le
bateau de la Watchtower n’a-t-il pas tourné en rond ? Comme le cercle complet
qui a été effectué en ce qui concerne la compréhension "des autorités
supérieures" ? Et sur la compréhension sur qui doit être appelé un
ministre ordonné ? Et de savoir si les habitants de Sodome et Gomorrhe seraient
ressuscités ? Ou le point de vue sur le
service civil ? Comment peut-il être dit que ces changements doctrinaux
n'ont pas été le retour à "des
point de vue précédent" ? Facile – « double pensée »
.
La
Tour de Garde du 15 mai 1976 , en
attribuant cela à d'autres religions, a bien décrit un tel louvoiement, à la
page 298 :
C'est
une question sérieuse que de représenter Dieu et Christ d'une certaine façon,
puis de constater que notre compréhension des enseignements principaux et des
doctrines fondamentales des Saintes Ecritures saintes étaient des erreurs et ,
par la suite de retourner aux mêmes doctrines, après des années d'études, alors
que nous avions décidé qu’elles étaient des erreur. Les chrétiens ne peuvent
pas hésiter sur des enseignements si
fondamentaux. Quelle confiance peut-on placer dans la sincérité ou le jugement
de telles personnes ?
Conclusion
"Tromper est un malheur pitoyable; mais connaître la vérité et
ne pas conformer ses actions à cela est un crime que le Ciel et la Terre
condamnent." - Giuseppe Mazzini, les
devoirs de l'Homme et Autres Essais
"Quelque soient les jeux dont nous sommes les jouets, nous
ne devons jouer aucun jeu avec nous-même, mais plutôt diriger notre vie privée
avec honnêteté et vérité." -
Emerson
"Celui qui trompe toujours trouvera ceux qui veulent être trompés." - Machiavel
Le
Réveillez-vous du 22 mars 1993 est un exemple écrit de « double
standard ». Le processus de rationalisation de la Société et de ses
disciples pour balayer les fausses prédictions
les volte-face en matière de doctrines est clairement évident. Déjà, les
fausse prédictions sur 1975 ont presque disparu de la conscience collective des
Témoins de Jéhovah. Les prophéties échouées de décennies précédentes sont toutes
oubliées.
George
Orwell a parfaitement décrit ce processus :
Le
passé a été effacé, même l'effacement a été oublié, le mensonge est devenu la
vérité. [Partie 1, Ch. VII; p. 75 livre relié; p. 64 livre broché]
Puisque
le parti a le contrôle complet de tout
ce qui enregistré et également le contrôle des pensées de ses membres, il
s'ensuit que le passé consiste en ce
que le parti veut qu’il soit. [Partie 2, Ch . IX; p. 215 livre relié; p.
176 livre broché]
La
Bible dit que Jéhovah Dieu est vérité. Un passage de Job 13 :7-11 tiré de
la traduction de James Moffatt
récapitule bien la chose :
Apporterez-vous
des arguments injustes pour Dieu ? Direz-vous le mensonge pour sa défense ?
Serez-vous les apologistes du Tous-puissant ? Serez-vous ses défenseurs spéciaux?
Sera-t-il heureux quand il vous scrutera ? Pouvez-vous le tromper comme un
homme ? Non, il vous punira, si vous êtes ses apologistes dans le secret. Sa majesté Ne doit-elle pas
vous faire frissonnez ? L'effroi ne doit-il pas vous saisir ?
Pour un examen plus approfondi de ces questions, voir le livre de Carl Olof
Jonsson et Wolfgang Herbst les Signes des
Derniers Jours - Quand ? (Anglais)